Sorun
Neyi çözmeye çalışıyoruz?
Adayın neden iyi olduğunu anlattıktan sonra görüş istemek.
Adayın neden iyi olduğunu anlattıktan sonra görüş istemek.
Sonuç karar gerekçesini tekrarlıyorsa değil, yeni bir gözlem ekliyorsa kanıt sayılır.
Küçük ve kolayda örneklem genellenemez.
Yöntem
Uygulanabilir adımlar
- 01
Soruyu nötr yaz
- 02
Adayları rastgele sırala
- 03
Ham cevabı düzeltmeden kaydet
- 04
Tanıdık örneklemin etkisini belirt
Çalışılmış örnek
Karar nasıl görünür?
'Bu ad güçlü geliyor mu?' yerine 'Bu ad sana hangi ortamı çağrıştırıyor?' sorusu daha az yönlendiricidir.
Sonuç karar gerekçesini tekrarlıyorsa değil, yeni bir gözlem ekliyorsa kanıt sayılır.
Çalışma sayfası
Okumayı kayda çevirin.
| Kontrol | Kaydedilecek gözlem | Durum |
|---|---|---|
| 01 · Soruyu nötr yaz | 'Bu ad güçlü geliyor mu?' yerine 'Bu ad sana hangi ortamı çağrıştırıyor?' sorusu daha az yönlendiricidir. | □ açık |
| 02 · Adayları rastgele sırala | Ham gözlem ve tarih kullanıcı tarafından eklenir. | □ açık |
| 03 · Ham cevabı düzeltmeden kaydet | Ham gözlem ve tarih kullanıcı tarafından eklenir. | □ açık |
| 04 · Tanıdık örneklemin etkisini belirt | Ham gözlem ve tarih kullanıcı tarafından eklenir. | □ açık |
Kutular yayın içeriği değil, yöntemi kendi kararınıza uygulamanız için çalışma istemleridir.
Sınır ve karşı kanıt
Bu yöntem neyi kanıtlamaz?
Küçük ve kolayda örneklem genellenemez.
Sonuç karar gerekçesini tekrarlıyorsa değil, yeni bir gözlem ekliyorsa kanıt sayılır. koşulu gerçekleşmiyorsa veya yeni bir platform kuralı ortaya çıkıyorsa aday yeniden incelenir.